暑期档向来是电影市场的必争之地，但曹保平执导、郭麒麟主演的《脱缰者也》却意外”翻车”——上映3天票房不足800万，单日票房从400万暴跌至150万，排片率仅3%。明明有实力派导演和流量演员加持，为何《脱缰者也》票房如此惨淡？细究之下，这三个致命难题浮出水面。

败笔一：片名劝退观众，题材缺乏吸引力

“脱缰者也”四个字既拗口又难懂，乍看还以为是古装片或文艺片。实际剧情却是现代小混混改过自新的故事，片名与内容严重割裂。观众第一眼看到这个片名，根本提不起兴趣——既没有《追凶者也》的悬疑感，也缺乏《涉过愤怒的海》的冲击力。

更糟的是，剧情本身也缺乏新意。郭麒麟饰演的混混绑架外甥的设定，既不够黑色幽默，又缺乏现实深度。有观众吐槽：”片名像文言文，内容像闹剧，看预告片就劝退了。”在竞争激烈的暑期档，这样的”第一印象”直接导致影片失去市场机会。

败笔二：节奏拖沓冗长，观众中途离场

影片长达120分钟，但核心故事其实90分钟就能讲完。导演花了大量篇幅刻画混混的日常，比如反复展现主角说天津话、打架斗殴等场景。有观众反映：”看到一半就困了，驯服混混的经过像老太太的裹脚布。”

对比同类成功作品，《怒火·重案》用紧凑的警匪对决撑满2小时，《人生大事》靠情感爆发点保持节奏。而《脱缰者也》既没有酣畅淋漓的动作戏，也缺乏戳心窝的情感戏，导致影院里玩手机、提前离场的观众不在少数。

败笔三：宣传严重缺位，错失流量红利

影片上映前几乎零宣传：没有病毒式传播的短视频物料，没有主演上综艺造势，连郭麒麟的德云社资源都没动用。相比之下，《消失的她》靠抖音悬疑挑战赛引爆话题，《八角笼中》用王宝强”卖惨式路演”博得同情——而《脱缰者也》却安静得像没上映过。

更可惜的是，影片本可以打”郭麒麟首担电影男主”的牌，或借助曹保平”犯罪片大师”的口碑营销，结局片方似乎把宝全押在”质量过硬”上。殊不知在酒香也怕巷子深的时代，缺乏声量的好片也可能沦为炮灰。

划重点：自信不等于市场认可

《脱缰者也》的失利给行业敲响警钟：即便有曹保平这样的资深导演+郭麒麟的流量加持，如果忽视片名吸引力、节奏把控和营销策略，照样会惨败。反观同期黑马《孤注一掷》，靠精准选题和全网营销逆袭，说明电影成功需要艺术性与商业性的平衡。

或许如网友所言：”这片子像是拍给导演自己看的。”但电影终究要面向观众，当主创的自信与市场需求脱节时，”脱缰”的只能是票房成绩了。你看过这部电影吗？你觉得它的难题出在哪里？